Čiže podľa Cynickej obludy vlastne netreba ani ľuďom dávať výplatu. :-D

ten ondrejicek je este vacsi ekonomicky genius ako sucasny minister financii....

A za Fica to bolo ešte geniálnejšie. Oni si tie peniaze rovno zobrali :-)

Co furt brblete. Budeme jedina krajina na svete, kde bude romske etnikum na 100% zaockovane, a mozno aj viac.

Ale to je v pohode, aj inde motivujú peniazmi. Mňa len prekvapilo nízke ekonomické cítenie Obludy. S očkovaním to nesúvisí, on asi tak rozmýšľa celkovo.

Podľa mňa je to len porovnanie. Je tam zbytočne zdôraznené, že sú to "tie isté peniaze". Rozdiel tam je, ale podstata je v tom, že motivovať ľudí finančnou odmenou nie je až také rozdielne od motiváciou finančným trestom. V princípe rozumiem čo chcel Cynická obluda napísať, ale poňal to dosť neštastne.

Štát berie peniaze aj od tých najchudobnejśich. Plyn, elektrina, potraviny z toho všetkého sa platí DPH. Takže hrať sa na to, že nezobrať je niečo úplne iné ako darovať je minimálne trochu pokrytecké.

Veľa ludi to nepochopi, lebo pre vacsinu ludi stratiť 5EUR je uplne ine ako nedostať 5EUR. Je to v celku známa vec a dá sa vidieť napr. na takýchto grafoch - https://en.wiki...ss_Aversion.png Ľudia jednoducho stratám pripisujú oveľa väšiu váhu ako ziskom, napriek tomu, že z prísne ekonomického hľadiska to nedáva zmysel. Prísne ekonomicky by 5EUR ktoré nezarobím malo byť ekvivalentné 5EUR o ktoré prídem. Je však pravdou, že takto skoro nikto neuvažuje.

gimli: Ekonomická obluda to tam nezdôraznila zbytočne, ona na tom ten vtip postavila.
Nie. Nie sú to tie isté peniaze. Peniaze, ktoré nedostanem a tým pádom ich nemám, nie sú tie isté, ako tie, ktoré dostanem, miniem a nakoniec nemám. Boli by to tie isté v prípade, že by som ich minul na niečo, čo je normálne zadarmo.
Ostatné, čo píšeš, s "tými istými peniazmi" nemá nič spoločného. V podstate to tak funguje všade.